La vicepresidenta del Congreso y portavoz del PP en la Comisión para la Reconstrucción explicó el trabajo de su partido en esta y los motivos por los que apoyó los documentos de Sanidad y UE, pero no las propuestas sociales ni el paquete sobre la reconstrucción económica.
Por Redacción, 3 de Agosto de 2020
Ana Pastor, vicepresidenta del Congreso de los Diputados y portavoz del PP en la Comisión para la Reconstrucción, inauguró el jueves 23 de julio el primer Observatorio PROA del pos-COVID con una charla sobre la actividad y los resultados de la citada comisión, cuyos documentos fueron sometidos a votación el día anterior en la Cámara Baja. Al evento, cuyo fin, en palabras de Lucía Casanueva, socia directora junto a Valvanuz Serna de PROA, era que cada uno se llevase “una o dos ideas para la reflexión de cómo mejorar como sociedad”, asistió un grupo de directivos, empresarios y representantes de asociaciones de distintos sectores.
La vicepresidenta del Congreso, que fue presentada y acompañada durante su exposición por Mario Garcés, portavoz adjunto del PP en el Congreso de los Diputados, quiso dejar claro que “las grandes crisis de la humanidad siempre han tenido que ver con patógenos”, tras señalar algunos de los errores que el Ejecutivo cometió en la gestión de la pandemia. De los acuerdos logrados, se mostró orgullosa de las 61 propuestas que –“trabajando muy duro”, apuntó- su grupo consiguió incluir en el documento de las medidas sanitarias, entre las que destacó especialmente la creación de la Agencia Nacional de Salud Pública, dado que consideró que “una de las lecciones aprendidas de esta crisis” ha sido que se debe potenciar el sistema de salud pública, un área que conoce bien, puesto que es médico de formación y fue funcionaria por oposición en ella, aparte de ministra de Sanidad posteriormente. También añadió como puntos importantes el plan de estabilidad en el empleo de los sanitarios, la transformación tecnológica del sistema, el cambio del modelo organizativo para que exista conexión entre comunidades autónomas y el refuerzo del sistema de Sanidad Exterior. Asimismo, incidió en que todo ello deberá ir dotado con “recursos suficientes”.
Respecto a la falta de apoyo a las propuestas sociales, lo motivó fundamentalmente en la no inclusión de la enseñanza concertada en el reparto de las ayudas a la reconstrucción. Apartado que el miércoles fue rechazado por la Cámara, dado que, por distintos motivos, también votaron en contra, aparte del PP, Ciudadanos y Vox, partidos como el PNV, JpC, Bildu, CC, Foro, Navarra Suma y CUP.
La portavoz del PP en la Comisión de Reconstrucción -“palabra que no me gusta, hubiera preferido que se llamase de Recuperación”, dijo-, que defiende que en política hay que ser “moderado en las formas y contundente en el fondo”, lamentó, por otra parte, no haber podido llegar a acuerdos en las medidas sobre la reactivación económica. “No hubo manera de entenderse”, afirmó, refiriéndose al rechazo de los representantes de los partidos en el Gobierno a rebajas de impuestos, consolidación fiscal o reforma de la legislación mercantil.
Mario Garcés se ocupó de profundizar en el paquete de medidas sobre la Unión Europea, el otro documento en el que sí hubo acuerdo. Un espíritu, el de llegar a pactos, que, según Garcés, fue un encargo directo de Pablo Casado, el presidente del PP, a sus representantes en la Comisión. Igualmente, admitió que llegar a acuerdos en el apartado de la UE “era lo más fácil”. En este caso, destacó la aceptación de peticiones como un plan a corto plazo de absorción de los recursos comunitarios o la reivindicación sobre el derecho histórico de España sobre Gibraltar, entre otras.
El portavoz adjunto del PP en el Congreso lamentó que en esta ocasión no se hayan podido emular los Pactos de la Moncloa de 1977, porque, en su opinión, el eje del Gobierno tiende a la izquierda y no al centro y por la falta de pragmatismo de muchos políticos actuales en comparación con los de la Transición. Al tiempo que consideró que se está produciendo un “encanallamiento”, una “vulgarización” y una “profesionalización” de la política, algo que es “un trasunto de la sociedad en que vivimos”.
Las intervenciones suscitaron un gran interés entre los asistentes, que en el turno de preguntas se interesaron por asuntos como la regulación del teletrabajo, el papel del PP en lo que queda de legislatura, el de la sociedad civil o la situación de los partidos políticos
